Páginas

viernes, 2 de diciembre de 2011

Armstrong 4 puntos

                                           Futuro - gestión – arquitectura y sustentabilidad.
                               Importancia de la identidad en su vida, los riesgos, aventura




La experiencia de Emilio Amstrong a lo largo de su vida formativa como estudiante de arquitectura fue muy experimental y vivencial,  basándose en los valores  esenciales que nacieron inherentemente  con su desarrollo de  juicio y postura frente a la vida.
El riesgo y la búsqueda incesante lo lleva a enriquecerse de estudios en el extranjero lo que refuerzan potentemente su identidad   descubriendo en sus orígenes de el chile arquitectónico desplegado en el paisaje y la idiosincrasia de la construcción  vernácula,  pero a la ves descubre las falencias existentes en esta, comprendiendo hoy en día  en cuatro puntos que según el componen la “buena arquitectura” del siglo  XXI.  Arquitectura, sustentabilidad, tecnología y gestión. es asi como la nueva visión y llamado hacia los estudiantes de arquitectura desde la charla se compone de una visión integradora, interdisciplinaria de autogestión  en el medio nacional para así forjar un futuro con una arquitectura con mayor calidad e identidad arquitectónica. El medio tecnológico inserto en el concepto de la sustentabilidad no sirve de nada sin la existencia de la gestión comprendiendo en esta etapa de desarrollo proyectual, sea a la escala que sea, el paisaje como identidad, el clima como valor y la gente como usuario. Sin la participación del arquitecto como gestor proyectual  de las ciudades y sus artefactos para la vida no sería nada, ya que este es el mas indicado para comprender e interpretar las necesidades del humano como individuo y en sociedad.

Drago Vodanovic | DISEÑO PARAMÉTRICO

Es inminente la evolución tecnológica en nuestros días, y la fuerte penetración que a tenido en nuestras formas de vida actual, que es casi imprescindible para nosotros y que poco a poco ha ganado terreno en muchos ámbitos ya sea en las redes sociales y la comunicación que nos permite leer esta página por ejemplo desde tu PC o celular es así como el diseño también se ha visto enriquecido con estos avances tecnológicos la forma o la nueva forma de hacer diseño ligado al modelaje computacional plenamente pero siempre guiado por el hombre quien es el gestor al fin y al cabo de estas tecnologías, es así como drago Vodanovic, plantea esta arquitectura, que a su vez destaca en formas libres y orgánicas, derivadas de la naturaleza, pero no es nuevo el diseño paramétrico, si bien la tecnología ayuda en la creación de esta arquitectura, vemos en el pasado ejemplos como Antoni Gaudí, Eladio Dieste, Frei Otto o Greg Lynn, en donde compositivamente existen componentes repetitivo, que es uno de los fundamentos de la arquitectura paramétrica, existe una cierta adaptación al entorno, con una gran movilidad, variando siempre la volumetría.
   iglesia cristo obrero, Eladio Dieste 1952-1958

   estadio olímpico de munich, Frei Otto 1972
El impacto que logran estas formas es notable, como son formas libres generan gran impacto a nivel de ciudad, y como los diseños actuales son muy fácil de generar ya que se requieren software de diseño, pero a la vez genera una cierta discusión con respecto al tema, ya que se tiende a pensar que estas formas son impuestas en el territorio, formalistas o casuales, que no tienen mayor relación urbanistica, pero a la vez se contraponen ejemplos de arquitectura que logra levantar una ciudad, es el caso de Bilbao, en donde se apuesta por una planificación estrategica acentuada en el urbanismo, apostando  un gran proyecto como el museo Guggenheim, como la cara del proyecto hacia el extranjero.
Un aspecto interesante del diseño y la libertad de este es en el mobiliario y las posibilidades constructivas



Pero en el ámbito de la edificación es muy complejo el tratamiento constructivo, ya que se necesitan trabajadores aptos y con cursos para poder realizar este tipo de obras.
Para el diseño paramétrico se utiliza una serie de programas como; CATIA, RINHOCEROS, o GENERATIVE COMPONENTS.
Este proceso no es un proceso casual, se requiere una constante evolución, y un sin números de variables de diseño.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Charla Claudio Arce | DE LOS SUEÑOS A LA REALIDAD PAISAJE = IDENTIDAD

Arquitecto de la Universidad del Bio Bio, con 20 años de ejercicio profesional.
Ejerce la docencia en la UBB y actualmente es Presidente de la Delegación Zonal Concepción del Colegio de Arquitectos de Chile.

Con un planteamiento racional pero a la vez utópico como fin de cohabitar urbano y sobre cómo construir, esta “construcción de sueños” que plantea el arquitecto local Claudio Arce no se aleja a la realidad de cómo construir un proyecto en la ciudad de concepción, con conceptos muy sencillos e inherentes a la arquitectura a partir del entorno, las características morfológicas y  geofísicas. Ahí está la clave del construir, utilizar la lógica del emplazamiento, las características del lugar como herramienta eficaz. Sobre todo en chile donde no es un país homogéneo, es necesario entender cada región como caso aislado, comprender la complejidad de la expansión territorial y su limítrofe como totalidad interconectada acogiendo como opción el centralismo, entender que las cualidades naturales son muy potentes a lo largo de nuestro país y el paisaje es nuestro mayor potencial.

En el caso de Concepción, la ciudad  posee gran cantidad de cuerpos de agua, como ríos, lagos, lagunas, humedales, cerros, dentro de la ciudad y la costa junto al mar, creemos que el hacer arquitectura en la ciudad de concepción requiere un análisis exhaustivo de estas cualidades, creando, haciendo arquitectura junto con estos elemento, en armonía, no como se está haciendo actualmente con las inmobiliarias, que exprimen el metro cuadrado al máximo elevando sus torres en altura, tapando vistas, y cerrando la ciudad. Imaginamos una ciudad abierta al entorno natural, a los cerros, al río, al mar retomando el paisaje como potencial arquitectónico  ya que es este el origen de nuestra identidad.
 

 


robeto benavente


Invitación Roberto Benavente | ARQUITECTURA, MUSEOLOGÍA, PATRIMONIO.

Arquitecto de la Universidad Católica de Valparaíso. Se radica en Francia en 1982. Allí integra la oficina de Borja Huidobro, como jefe de proyectos durante seis años, realizando parte importante del proyecto y seguimiento de obra del nuevo Ministerio de Finanzas en París.

Con un planteamiento eficaz acerca del interiorismo, eficaz entendiendo la simpleza de su obra, acorde al concepto evocado. El museo exhibe colecciones, es decir, conjuntos de objetos e informaciones que representan algún rubro de la existencia humana.
Temática que muestra cosas en particular o trae el pasado, muestra la historia, muchas veces de una manera visual, por lo tanto esta tiene que quedar en la memoria del visitante. Es lo que de alguna forma no se ha logrado en chile, en donde se muestra de forma continua, no se siente el espacio, la historia mostrada, generalmente son casonas antiguas que muestran “objetos” del pasado u alguna otra temática. Actualmente se están desarrollando museos con mas intención en el espacio como el museo de la memoria en santiago, que trae al presente lo vivido en la dictadura, trae al presente conceptos relacionados en ese periodo, esto a raíz de lo que pasa en Europa con los museos modernos como por ejemplo Daniel Libeskind en el museo judío de Berlín que recrea la experiencia judía en la segunda guerra mundial.
Es interesante como plantea la museografia Roberto Benavente, trayendo el “concepto del elemento” como en la gran galería de la evolución que trato principalmente de Restauración, renovación, ampliación y museografía de la antigua Galería de Zoología del Muséum d’Histoire Naturelle de Paris, aquí plantea el concepto y lleva esta realidad mostrando los objetos de una forma natural, al recórrelo se sienten los periodos de la evolución y sus distintos componentes, o en la sala educativa del MNBA que muestra objetos, pero detalladamente en el ambiente, esto lo logra principalmente al diseñar todo tipo de elementos de diseño en un museo, la forma de organizar, y como mostrar de una manera consecuente con la idea.
Entonces al hacer un revisión de estos dos ejemplo de Benavente versus la temática museográfica en chile, entendemos que las política en cuanto a museos en Europa es muy distinta a la realidad de nuestro país, pero Roberto Benavente a logrado intervenir arquitectónicamente en Latinoamérica, así también como en Europa la forma de pensar el museo, y la relación del desarrollo del museo en chile ha ido de manera lenta actualizando gracias a actores internacionales, y Roberto Benavente, que ha llevado gran parte de su carrera allá.









jueves, 6 de octubre de 2011

PAULINA ESCOBAR

RESPUESTAS ARQUITECTÓNICAS SUSTENTABLES







El día 14 de septiembre en el auditorio Marta Montory se llevó a cabo la conferencia de la destacada arquitecta Paulina Escobar.  Posee un basta trayectoria sobre el tema  de perfeccionamiento en diseño bioclimático a través de la participación en Diplomados en Viviendas y Edificios Sustentables (2008-2009), Habitabilidad y Medio Ambiente (2005) y forma parte del Magíster  en Hábitat Sustentable y Eficiencia Energética de la UBB, del que es candidata.
hablando sobre temas de sustentabilidad nos presenta visiones con tendencias globales y locales  que se han ido vinculando al proceso de desarrollo,  etapas que han marcado un pasado y un presente con una nueva mirada, que pretende dar solución a la sobre exigencia en el consumo energético. Visiones de cambio a través de fortalezas  y oportunidades. Y la vinculación del medio natural y su energía en el máximo provecho de la obra.
Una interesante “clase” de cómo se fue generando todo este problema medio ambiental, desde la revolución industrial, de cómo la sociedad ha ido alterando el entorno, y los problemas políticos que esto ha logrado, es entonces donde se define que es desarrollo sustentable, que significaba un equilibrio de tres areas: el mundo económico, el mundo social y medio ambiente. Si es posible conjugar un proyecto con estas tres variables era considerado “sustentable”, esto en 1987, Pero es complejo determinar de tal manera que es sustentabilidad.
A través de lo que es el concepto de sustentabilidad, este concepto logro generar una tensión en si misma, creando dos posiciones; la sustentabilidad fuerte, que son aquellas personas que radicalmente, quienes opinan que no se debe utilizar ningún recurso natural, y la sustentabilidad débil, los cuales tienen una búsqueda mixta de extracción y no utilización de recursos naturales.
Entonces como se vincula la arquitectura en el desarrollo sustentable, la expositora plantea ejercicios de arquitectos de primer nivel, como Norman Foster o Richard Rogers, los cuales tienen un gama de proyectos bioclimáticos, sustentables que aportan al medio, y arquitectos Chilenos, como Enrique Brown, Germán del Sol y Alejandro Aravena, es entonces el planteamiento de paulina, que la arquitectura sustentable, no solo tiene que ver con cortinas verdes, o materiales nobles, sino como responde al entorno, como se posa frente a la sociedad, como la hace parte, como la vivienda social (Alejandro Aravena, elemental), ya que la vivienda social es un problema de cómo se plantea hoy en día, pero el aporta con poco dinero entrega una cierta propuesta arquitectónica y de alguna manera mejorar su calidad de vida  

jueves, 29 de septiembre de 2011

Gonzalo Mardones

PENSAMIENTO Y OBRA: GONZALO MARDONES



interesante charla en la facultad de arquitectura en la universidad san sebastian, del Arquitecto de la Universidad Católica de Chile, Gonzalo Mardones. un largo recorrido a través de algunos de sus proyectos.
un interesante planteamiento conceptual de sus obras, primeramente de tres elementos esenciales segun el:
la utilización de un material, trabajándolo al máximo, la luz(reflejada, natural, diagonal, tamizada), y el intercalo, osea no viendo la arquitectura como una torta, de programa tras programa, sino que una relación directa de los actos en el espacio;


hormigón armado a la vista
luz natural
intercalo




como se expresa en las imágenes, elementos muy sencillos, que generan una diferenciación, y un lenguaje conocido por los arquitectos, pero poco usados, deriva de estos tres conceptos, lo que el llama sexta y séptima fachada, que son una continuidad de los cinco puntos de la arquitectura moderna propuestas por Le Corbusier, estas refieran a la utilización del subsuelo y los medianeros, nos llama la atención este planteamiento, por sobre todo en concepción, ya que estas características no son muy utilizadas en la región, por un tema climático, pero los medianeros, las rasantes, son un posible cáncer en nuestra ciudad, generando edificios "con gorros" (descrito por Gonzalo Mardones), no mostrando una volumetria pura en nuestra ciudad, muchas veces no utilizando un recurso como la quinta fachada (techo habitable), el plan regulador de concepción muchas veces delimita la posibilidad de hacer buena arquitectura, pero no es excusa definitiva, Mardones al igual que en nuestra región tiene problemas con las normas de construcción, pero el arquitecto, gracias a su creatividad es capaz de salir del problema y generar un espacio único, ajeno a edificios de inmobiliaria, este es el caso del arquitecto Gonzalo Mardones, que escapa de la realidad actual de las ciudades chilenas, sobresaliendo por su simpleza, pero destacando en el espacio creado.




"dentro de un mundo inmobiliario desaparece la arquitectura con ideas"







                                                                                                                                                                                                                                                    

lunes, 12 de septiembre de 2011

ARQUITECTURA Y FUTURO



                                                           ¿En una sociedad sustentable?








A raiz del planteamiento arquitectura y futuro, nos vemos enfrentado a una constante de la actualidad, la contaminación de todo tipo, llamese ambiental, climática, de ciudad, segregación, etc. Un problema no casual, sino causal, hecho por nosotros mismos, por una sociedad de libre mercado, en donde parece primar mas el hecho de dinero que lo ambiental. Y la pregunta que nos hacemos es ¿como responde la arquitectura para generar un mejor futuro? ¿Como es el futuro de la arquitectura?

Un tema muy discutido y conocido, es la sustentabilidad, no tan solo a nivel arquitectónico, con la utilización de elementos naturales, no alterando el medio ambiente, mas bien la arquitectura entendiéndose como ciudad, con los espacios amplios, con el paisajismo, con la afamada y utilizada por los países del primer mundo. (Que al parecer han llegado a tomar medidas con respecto al tema), con muros verdes, con la utilización de materiales ya no tan contaminante, pero viéndose como sustentabilidad a grandes rasgos, el regeneramiento de los recursos, vemos que el gran cáncer de las ciudades chilenas, por tomar un ejemplo, es la explotación de sus recursos al màximo, sin capacidad de regeneración, no pensando en el futuro, y no solo recursos naturales, como el caso del salitre en el norte, mas bien con un recurso agotado, como por ejemplo san Rosendo, en la VII región en donde la ciudad giraba en torno al ferrocarril, la ciudad se forjaba y formaba con respecto a este recurso, pero con la implementación de la electricidad en los nuevos trenes, el pueblo se fue quedando atrás, y su comunidad no fue capaz de levantarse no existió resiliencia, y en la actualidad la ciudad es un vestigio del pasado. Este fenómeno nos habla de una constante en los pueblos de nuestro país, es allá donde tiene que haber cabida a los recursos sustentables, a sus recursos propios de la zona.
Quizás este ejemplo, se una imagen circunstancial de las regiones de nuestro paìs, y la "modernidad" ha influido de manera negativa, al parecer este es nuestro futuro de ciudad, en donde el centralismo genera que las ciudades ricas sean mas ricas, el problema que es en esas ciudades donde se implementan las pruebas de sustentabilidad (que les hace falta) y no donde realmente existe un problema.

La arquitectura responde al espacio tiempo, al momento, al lugar, quizás sea el momento en donde la arquitectura se pueda meter en estos espacios que han ido quedándose en el tiempo y que hasta el momento poco se ha dado .